17 años gasta $ 25,000 en Monopoly Go

Una juerga de gastos monopolio de $ 25,000 destaca los riesgos de microtransacción

Un incidente reciente que involucra a un joven de 17 años que, según los informes, gastó $ 25,000 en compras en la aplicación para Monopoly Go subraya las trampas financieras de las microtransacciones en juegos gratuitos. Si bien el juego en sí es gratuito, su modelo de monetización, que depende en gran medida de las microtransacciones para desbloquear recompensas y acelerar el progreso, ha demostrado ser problemático para muchos usuarios.

Este no es un caso aislado. Abunda la evidencia anecdótica, con un usuario que informa un gasto de $ 1,000 antes de abandonar el juego. El incidente de $ 25,000, detallado en una publicación Reddit eliminada desde la descarga, destaca las sumas significativas que algunos jugadores gastan inadvertidamente. El autor de la publicación, un padrastro, buscó consejos para recuperar los fondos, pero enfrentó la sombría realidad de que los términos de servicio de Monopoly Go probablemente responsabilicen al usuario de todas las compras, independientemente de la intención. Esta práctica es común dentro del modelo de juego Freemium, una estrategia ejemplificada por Pokemon TCG Pocket Los impresionantes $ 208 millones en ingresos de primer mes.

El debate en curso que rodea las microtransacciones en el juego

Monopoly Go El incidente está lejos de ser único. Las compras en el juego han recibido críticas repetidamente. En 2023, una demanda colectiva contra Take-Two Interactive sobre el sistema de microtransacción NBA 2K dio como resultado un acuerdo, reflejando un caso similar el año anterior. Aunque es poco probable que esta situación Monopoly Go llegue a un litigio, se suma a las crecientes preocupaciones que rodean la práctica.

La dependencia de la industria en las microtransacciones es comprensible; Son excepcionalmente lucrativos, como lo demuestran Diablo 4 superan $ 150 millones en ingresos por microtransacción. La estrategia de alentar las compras pequeñas e incrementales es más efectiva que solicitar un pago único y mayor. Sin embargo, esta propia característica contribuye a la controversia. Los modelos de microtransacción pueden ser engañosos, lo que lleva a los jugadores a gastar mucho más de lo inicialmente previsto.

Las perspectivas del usuario de Reddit para un reembolso parecen sombrías. Sin embargo, el incidente sirve como una historia de advertencia, enfatizando la facilidad con la que se pueden gastar sumas significativas en Monopoly Go y juegos similares.