유럽 연합 사법 재판소는 최종 사용자 라이센스 계약에도 불구하고 소비자가 이전에 구매하고 다운로드한 게임과 소프트웨어를 합법적으로 재판매할 수 있다고 선언했습니다. 자세한 내용은 계속 읽어보세요.
다운로드 가능한 게임의 재판매에 대한 EU 법원 제재소진의 원칙과 저작권 경계
유럽사법재판소 Union은 소비자가 이전에 구매하고 플레이한 다운로드 가능한 게임과 소프트웨어를 재판매하는 것이 합법이라고 선언했습니다. 이번 결정은 소프트웨어 리셀러인 UsedSoft와 개발자 Oracle이 독일 법원에서 벌인 법적 다툼에서 나온 것입니다.
법원이 정한 원칙은 배포권의 소멸입니다(저작권 소멸의 원칙₁). 이는 저작권자가 사본을 판매하고 고객에게 이를 무제한으로 사용할 수 있는 권리를 부여하면 배포권이 소진되어 재판매가 가능함을 의미합니다.
이 결정은 Steam, GoG, Epic Games 등의 플랫폼을 통해 구입한 게임을 포함하여 유럽 연합 회원국의 소비자에게 적용됩니다. 최초 또는 원래 구매자는 다른 사람("구매자")이 게시자의 웹사이트에서 게임을 다운로드할 수 있도록 하는 게임 라이센스를 판매할 수 있는 자격을 갖게 됩니다.
"라이센스 계약은 고객에게 다음과 같은 권리를 부여합니다. 그 사본을 무제한 기간 동안 사용하면, 그 권리자는 그 사본을 고객에게 판매하여 독점 배포권을 소진하게 됩니다…"라는 판결이 나옵니다. "따라서 라이센스 계약에서 추가 양도를 금지하더라도 권리 소유자는 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대할 수 없습니다."
실제로는 다음과 같이 진행될 수 있습니다. 최초 구매자는 해당 사본에 대한 코드를 제공합니다. 게임 라이센스, 판매/재판매 시 액세스 권한을 상실합니다. 그러나 이러한 거래에 대해 정의된 시장이나 시스템이 없으면 복잡성이 발생하고 여전히 많은 질문이 남아 있습니다.
예를 들어 등록 이전이 어떻게 이루어지는지에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어 물리적 사본은 여전히 원래 소유자의 계정에 등록됩니다.
(1) "저작권 소진 원칙은 자신의 작품 배포를 통제할 수 있는 저작권 소유자의 일반적인 권리를 제한하는 것입니다. 저작물이 저작권 소유자의 동의를 받아 판매된 경우, 권리는 "소진"되었다고 합니다. 즉, 구매자는 해당 사본을 자유롭게 재판매할 수 있으며 권리 소유자는 이의를 제기할 권리가 없습니다." (Lexology.com을 통해)
재판매 시 리셀러는 게임에 액세스하거나 게임을 플레이할 수 없습니다
게시자는 사용자 계약에 양도할 수 없는 조항을 삽입하지만 이 판결은 유럽 연합 회원국의 그러한 제한을 무시합니다. 소비자는 재판매할 권리를 가지지만, 디지털 게임을 판매하는 사람은 해당 게임을 계속 플레이할 수 없다는 제약이 있습니다.
EU 법원은 다음과 같이 명시하고 있습니다. "저작권자의 배포권이 소진된 컴퓨터 프로그램의 유형 또는 무형 사본의 최초 취득자는 자신의 컴퓨터에 다운로드한 사본을 해당 사본을 사용할 수 없게 만들어야 합니다. 계속해서 재판매한다면 저작권자의 컴퓨터 프로그램 복제권을 침해하게 됩니다."
프로그램 사용에 필요한 복사본의 복제를 허용합니다
복제권과 관련해 법원은 배타적 배포권은 소멸되더라도 배타적 복제권은 존속하지만 “적법한 취득자의 이용을 위해 필요한 복제에 해당한다”고 밝혔다. 또한 규칙은 프로그램을 의도한 대로 사용하는 데 필요한 복사본을 만드는 것을 허용하며 어떠한 계약도 이를 중단할 수 없습니다.
"이 맥락에서 법원의 답변은 저작권 보유자의 복사본을 차후에 취득하는 사람이 있다는 것입니다. 배포권이 소진되면 그러한 합법적인 취득자가 구성됩니다. 따라서 그는 첫 번째 취득자가 그에게 판매한 사본을 자신의 컴퓨터에 다운로드할 수 있습니다. 이러한 다운로드는 새로운 취득자가 사용할 수 있도록 하는 데 필요한 컴퓨터 프로그램의 복제로 간주되어야 합니다. 의도된 목적에 따라 프로그램을 실행합니다." (EU 저작권법 해설서(지식재산권법 시리즈의 Elgar 해설서) 2판을 통해)
백업 사본 판매 제한
법원이 백업 사본을 재판매할 수 없다고 판결한 점은 주목할 만합니다. 합법적인 취득자는 컴퓨터 프로그램의 백업 복사본을 재판매하는 것이 제한됩니다.
"컴퓨터 프로그램의 합법적인 취득자는 해당 프로그램의 백업 복사본을 재판매할 수 없습니다." 이는 Aleksandrs Ranks와 Jurijs Vasilevics 대 Microsoft Corp.
간의 사건에서 유럽 연합 사법 재판소(CJEU)에 따른 것입니다.