Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI hat Bedenken geäußert, dass Chinas Deepseek -AI -Modelle, die für ihre bemerkenswert kostengünstigen Kosten bekannt sind, unter Verwendung von Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Woche nannte Donald Trump Deepseek einen Weckruf für die US-amerikanische Tech-Industrie, nachdem der Marktwert von NVIDIA-fast 600 Milliarden US-Dollar-durch Deepseeks Entstehung abgelehnt wurde.

Das Debüt von Deepseek schickte Schockwellen durch den KI -Sektor und führte zu einem starken Rückgang der Aktienkurse der großen KI -Spieler. Nvidia, eine dominierende Kraft in der GPU -Technologie, die für die Entwicklung der KI -Modellentwicklung von entscheidender Bedeutung ist, erlitt mit einem Anteil von 16,86% einen wesentlichen Verlust in der Wall Street -Geschichte. Microsoft, Meta -Plattformen, Alphabet (Muttergesellschaft von Google) und Dell Technologies verzeichneten ebenfalls Rückgänge von 2,1% und 8,7%.

Deepseek fördert sein R1 -Modell als eine deutlich billigere Alternative zu westlichen KI -Angeboten wie Chatgpt. Berichten zufolge benötigt sie auf der Open-Source Deepseek-V3 weniger Rechenleistung und hatte geschätzte Schulungskosten von nur 6 Millionen US-Dollar-eine Behauptung, die von einigen bestritten wurde. Unabhängig von der Genauigkeit dieser Kosten für die Kosten hat Deepseek Fragen zu den Milliarden aufgeworfen, die von amerikanischen Technologieunternehmen in KI und beunruhigende Investoren investiert wurden. Die wahrgenommene Effektivität des Modells brachte es an die Spitze der US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Diagramme.

Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet habe, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI erklärte Bloomberg, dass es sich der Anstrengungen chinesischer und anderer Unternehmen bewusst ist, Daten von führenden US -KI -Unternehmen zu extrahieren. Diese "Destillation" -Technik, ein Verstoß gegen OpenAIs Servicebedingungen, beinhaltet die Schulung von KI -Modellen, indem Daten aus größeren, fähigeren Modellen extrahiert werden.

OpenAI betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums, einschließlich einer sorgfältigen Auswahl der in den veröffentlichten Modellen enthaltenen Fähigkeiten, und betonte die Bedeutung der Zusammenarbeit mit der US -Regierung, fortgeschrittene Modelle vor kontroversen Maßnahmen zu schützen. David Sacks, AI CZAR von Präsident Donald Trump, schlug vor, dass Deepseek diese Destillationsmethode angewendet hat, eine Praxis, über die Openai angeblich unzufrieden ist. Er geht davon aus, dass führende KI -Unternehmen Maßnahmen zur Verhinderung solcher Maßnahmen durchführen werden.

Die Situation unterstreicht die Ironie der Position von Openai angesichts der Anschuldigungen, dass Chatgpt selbst mit Daten erstellt wurde, die aus dem Internet abgekratzt wurden. Der Tech -PR -Autor Ed Zitron hob diese Heuchelei auf Twitter hervor.

OpenAIs frühere Haltung zur Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in der KI -Schulung kompliziert das Problem weiter. In einer Einreichung bei dem britischen House of Lords erklärte Openai im Januar 2024, dass das Erstellen von KI -Tools wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" sei. Diese Aussage folgt Klagen der New York Times und 17 Autoren, darunter George RR Martin, und behauptet die rechtswidrige Verwendung ihrer urheberrechtlich geschützten Arbeiten. OpenAI behauptet, dass seine Schulungspraktiken einen "fairen Gebrauch" darstellen. Die legale Landschaft um KI-Schulungsdaten und Urheberrechte bleibt komplex und umstritten, was durch ein Urheberrechtsbüro aus dem Jahr 2018 hervorgehoben wird, in dem die Kunst von AI-generativer Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.