Hogar 
Navegación
Operai ha expresado su preocupación de que los modelos de AI Deepseek de China, conocidos por su costo notablemente bajo, pueden haberse desarrollado utilizando datos de OpenAI. Esta semana, Donald Trump llamó a Deepseek una llamada de atención para la industria de la tecnología estadounidense, luego de una caída significativa en el valor de mercado de Nvidia, casi $ 600 mil millones, impulsado por la aparición de Deepseek.
El debut de Deepseek envió ondas de choque a través del sector de IA, causando una fuerte disminución en los precios de las acciones de los principales jugadores de IA. NVIDIA, una fuerza dominante en la tecnología de GPU crucial para el desarrollo del modelo de IA, sufrió la pérdida más sustancial en la historia de Wall Street, con una caída de acciones del 16.86%. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet (la empresa matriz de Google) y Dell Technologies también experimentaron disminuciones, que van del 2.1% al 8.7%.
Deepseek promueve su modelo R1 como una alternativa significativamente más barata a las ofertas de IA occidentales como ChatGPT. Construido sobre el Deepseek-V3 de código abierto, según los informes, requiere menos potencia informática y tenía un costo de capacitación estimado de solo $ 6 millones, un reclamo que algunos han sido disputados por algunos. Independientemente de la precisión de esta cifra de costos, Deepseek ha planteado preguntas sobre los miles de millones invertidos por las compañías tecnológicas estadounidenses en IA, inquietantes inversores. La efectividad percibida del modelo lo impulsó a la parte superior de las listas de descarga de aplicaciones gratuitas de EE. UU.
Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de IA de OpenAI en su cuenta. Operai declaró a Bloomberg que es consciente de los esfuerzos de los chinos y otras compañías para extraer datos de las principales compañías de IA estadounidenses. Esta técnica de "destilación", una violación de los términos de servicio de OpenAI, implica capacitar modelos de IA extrayendo datos de modelos más grandes y más capaces.
Operai enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual, incluida una cuidadosa selección de capacidades incluidas en los modelos liberados, y enfatizó la importancia de la colaboración con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar los modelos avanzados de las acciones adversas. David Sacks, el AI Czar del presidente Donald Trump, sugirió que Deepseek pudo haber empleado este método de destilación, una práctica de la que OpenAi no está contenta. Anticipa que las principales compañías de IA implementarán medidas para evitar tales acciones.
La situación destaca la ironía de la posición de OpenAi, dadas las acusaciones de que ChatGPT se construyó utilizando datos raspados de Internet. El escritor de relaciones públicas de tecnología Ed Zitron destacó esta hipocresía en Twitter.
La postura anterior de OpenAI sobre el uso de material con derechos de autor en la capacitación de IA complica aún más el problema. En una sumisión a la Casa de Lores del Reino Unido, Openai declaró en enero de 2024 que crear herramientas de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor era "imposible". Esta declaración sigue demandas del New York Times y 17 autores, incluido George RR Martin, alegando el uso ilegal de su trabajo con derechos de autor. Operai sostiene que sus prácticas de capacitación constituyen "uso justo". El paisaje legal que rodea los datos de capacitación de IA y los derechos de autor sigue siendo complejo y disputado, destacado por una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 2018 de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor.
Últimos artículos
Últimos juegos
