ティクトクの週末の禁止は見出しを支配しましたが、フォールアウトはソーシャルメディアの巨人を超えて広がっていました。 Marvel SnapやBytedance子会社からのその他のトップゲームも、米国のアプリストアから一時的な削除に直面しています。この事件は、地政学的紛争に巻き込まれた企業と協力する潜在的なリスクについて大きな懸念を提起します。
ティクトク禁止は、それを外国の敵対的な申請とラベル付けする議会法に続いて予想されていたが、日曜日に施行された。トランプ大統領の迅速な介入がティクトクのサービスを回復した一方で、他のバイテダンスアプリ、特にマーベルスナップは利用できませんでした。このアクションは、bytedanceからの明確な「すべてまたは何もない」戦略であり、開発者の2回目の夕食は、ダメージコントロールのために知らされていないように見え、スクランブルを残しました。 2回目の夕食はプレイヤーに補償を誓約しましたが、事件はゲームパートナーへのバイテダンスのコミットメントに疑問を投げかけています。
Tiktokの禁止を政治的操作として使用するというバイテダンスの戦略は、国民の注目を集めているように見えます。しかし、この戦術は不注意にゲームパートナーを誘惑し、結果に対処するようにしました。 2回目の夕食は、条例との関係を断ち切る可能性は低いですが、事前の警告の欠如は、信頼の破損したものです。この事件は、bytedanceの企業戦略内でのゲームに対するソーシャルメディアの潜在的な優先順位付けを強調しています。
これは、bytedanceのゲーム部門がset折に直面したのは初めてではありません。 2023年の重要なレイオフは、プロジェクトのキャンセルをもたらしました。マーベルスナップは当初、パートナーシップへのシフトを示唆していましたが、この最近の事件は、関連する固有のリスクを示しています。潜在的な開発者と出版社は、同様の混乱を恐れて、バイダンスと協力することをためらうことができます。 Disneyは、NeteaseのMarvel Rivalsの最近の成功を収めて、バイテダンスとの関係を再検討している可能性があります。
懸念は、微調整を超えています。 Tencent、Netease、およびその他の中国のゲーム会社は、将来の目標になる可能性があります。 Mihoyoに対するFTCの行動は、ゲーム業界の精査の高まりを示しています。マーベルスナップの状況は厳しい警告として機能し、ゲームセクターの政治的圧力に対する脆弱性と、不安定な地政学的景観で運営されている企業と連携することの予測不可能な結果を強調しています。マーベルスナップの除去に対する大衆の反応は、ティクトクについて最初に無関心な人からでさえ、人気のあるゲームがクロスファイアに巻き込まれたときに広範な反発の可能性を強調しています。将来は不確実なままであり、地政学的な緊張のエスカレートに直面して、ゲーム業界の長期的な安定性とセキュリティに関する疑問を提起します。